今年廣州家具展上發(fā)生的進(jìn)口名家居的抄襲門事件，使得山寨家居產(chǎn)品一時(shí)間備受熱議。對(duì)于此事，西安晚報(bào)家居版記者 張莉說(shuō)“山寨家具形似而神不似”。

山寨家具形似而神不似

對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不尊重，打擊家具設(shè)計(jì)師們的主動(dòng)性，進(jìn)而會(huì)擾亂市場(chǎng)。“形似而神不似”是山寨家具的一大特點(diǎn)。這種山寨家具在產(chǎn)品上往往只是剽竊了外形設(shè)計(jì)，產(chǎn)品的質(zhì)量、細(xì)節(jié)技術(shù)卻有點(diǎn)偏差，甚至環(huán)保不達(dá)標(biāo)。

專利權(quán)申請(qǐng)過(guò)程漫長(zhǎng)

專利權(quán)的獲得一般需要經(jīng)過(guò)申請(qǐng)、審查、授權(quán)等階段。一整套流程走下來(lái)，基本為一年左右，而家具的更新?lián)Q代頻率卻很快。因而，很少有品牌愿意申報(bào)外觀的專利權(quán)，或許專利權(quán)申請(qǐng)下來(lái)的時(shí)候家具已經(jīng)更新?lián)Q代。但目前來(lái)看，最好的方式仍然是申請(qǐng)?jiān)瓌?chuàng)設(shè)計(jì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并在必要時(shí)采取法律途徑。

目前，我國(guó)針對(duì)家具產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行保護(hù)的法律、法規(guī)非常多，主要有《專利法》、《著作權(quán)法》、《商標(biāo)法》，其他相關(guān)法律、法規(guī)中也有規(guī)定。其中，《專利法》對(duì)家具產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)或?qū)嵱眯滦瓦M(jìn)行專利權(quán)保護(hù)；《著作權(quán)法》對(duì)具有獨(dú)創(chuàng)性的家具外形設(shè)計(jì)和家具產(chǎn)品的設(shè)計(jì)圖進(jìn)行保護(hù)；《商標(biāo)法》則對(duì)家具產(chǎn)品的商標(biāo)權(quán)進(jìn)行保護(hù)。

打擊山寨 要加強(qiáng)行業(yè)重視和自律

家具行業(yè)目前沒(méi)有形成大批的知名品牌以及設(shè)計(jì)效應(yīng)，抄襲設(shè)計(jì)是大多中小企業(yè)生存的商業(yè)邏輯。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，形成自我保護(hù)，并且及時(shí)維權(quán)，是減少抄襲行為發(fā)生的一條途徑。 退一步來(lái)說(shuō)，整個(gè)家具行業(yè)對(duì)于抄襲行為本身重視程度不夠，未形成自律氛圍。

對(duì)于原創(chuàng)設(shè)計(jì)的建議：搞原創(chuàng)設(shè)計(jì)是一筆很大的財(cái)力投入，而且專業(yè)的設(shè)計(jì)師資源非常匱乏。家具生產(chǎn)企業(yè)在產(chǎn)品設(shè)計(jì)完成后可以對(duì)家具產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)專利權(quán)保護(hù)，并在產(chǎn)品面市前對(duì)產(chǎn)品外觀和設(shè)計(jì)圖紙采取保密措施，這樣可以有效防止產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)被仿冒。進(jìn)口家具被仿冒時(shí)，還可以尋求海關(guān)保護(hù)。